AI AI 工具箱
返回AI编程助手配置生成器
💻 编程开发场景

零基础做网站

适合人在大陆内、Windows、零基础、预算低,想先搭一个能跑的网站的人。先走少折腾、先跑起来的起步路线,再进入 AI编程助手配置生成器自动预填。

高意图场景 点击“直接开始”后,会自动带入这个场景的推荐起点。

这个场景适合谁

不是泛泛聊工具,而是先看你的起点和最小目标,再决定从哪条路线开始更稳。

适合谁

人在大陆内,用 Windows,第一次接 AI 编程工具,目标是先把一个能跑的网站搭起来,不想一上来就被开通条件和环境折腾住。

暂时不适合谁

已经熟悉终端、准备一上来就做复杂全栈部署或多 agent 协同的人。

为什么推荐这条起步路线

重点不是把路线说复杂,而是直接说明为什么它更适合这个场景,为什么不是别的路线。

为什么从这里开始

极简国内起步路线

这个场景最重要的不是一次性配满,而是先把主力入口、国内备用通道和最小网站闭环跑通,再决定要不要继续补强。

  • 先把 Node、Git、主力入口和最小网站闭环跑起来,避免第一天就掉进配置地狱。
  • 低预算 + 大陆内限制下,极简国内起步路线更容易保住国内替代和备用通道,不容易被开通条件直接卡死。
  • 对零基础用户来说,先上线一个能跑的页面,比先追最强组合更容易坚持,也更容易判断自己卡在什么环节。

为什么不是别的路线

  • 不先上强能力全栈路线,因为开通条件、环境复杂度和预算都会一起抬高。
  • 不先走 agent 进阶路线,因为你现在的核心目标是把网站跑起来,而不是先搭复杂工作流。
  • 不先堆一堆工具,因为零基础阶段最怕不知道自己到底卡在登录、环境还是网站本身。

直接进入工具后你会拿到什么

不是只给一段建议,而是把路线、执行、验收和退路一起给全。

你会拿到的结果 01

适合你的首选路线和备选路线,不用自己比较 Claude Code、Codex、Hermes。

你会拿到的结果 02

Windows 下的开始前检查和执行步骤,知道今天先点哪里、先装什么。

你会拿到的结果 03

国内可执行替代方案,知道哪些环节要换路走才更稳。

你会拿到的结果 04

验收清单,知道出现什么结果才算网站真的跑起来。

你会拿到的结果 05

失败排查树,知道登录、安装、环境和网络分别先查什么。

最容易踩的坑

下面这些是这个场景里最容易浪费时间的地方,先避开会更稳。

  • 一开始就想同时配主力入口、补强入口和 agent,会明显增加失败率。
  • 还没把终端、Git、Node 跑通就急着搭网站,最后常常卡在环境而不是卡在网站本身。
  • 人在大陆内却没提前准备国内替代通道,最容易卡在登录、访问和开通阶段。
  • 把模板网站和部署混成一件事,没先在本地跑通就去折腾上线,最后很难判断到底卡在哪一步。

直接进入工具

点击后会自动带入这个场景的目标、系统、基础、预算、国内限制和补充说明,直接从推荐起点开始。

你会直接拿到:路线推荐、执行清单、国内替代方案、验收清单和失败排查树。

常见问题

只回答这个场景里最容易犹豫的几个问题,不把页面写成大段教程。

零基础真的能直接用吗?

可以。这个场景页就是先把输入收敛成最容易起步的路线,先解决今天怎么开始,而不是要求你先学完整命令行。

预算低是不是就只能用很差的方案?

不是。这里的目标是先保住最小可执行闭环,等网站先跑起来,再按需要补更强模型或更重工具,比一开始硬上更省钱也更稳。

人在大陆内最容易卡在哪?

最常见的是登录、访问和国内替代通道准备不足,所以进入工具后会同时给原方案和国内替代,不把整条路线只押在一条入口上。

直接开始后还要自己组织提示词吗?

不用。工具会自动带入目标、系统、预算和国内限制,直接给路线、执行清单、验收点和失败排查树。

其他高意图场景

如果你的情况更像下面这些场景,也可以直接从对应入口开始。

场景页

macOS 做自动化

会一点命令行,想把重复工作串起来,并知道第一步验收到哪。

推荐起点:自动化落地路线

场景页

大陆内少折腾跑 agent

大陆内优先、少折腾,先跑通单 agent,并保留国内替代退路。

推荐起点:极简国内起步路线

场景页

快速修 bug

只想修问题,不想重搭一套很重的环境,并知道修完后先怎么验。

推荐起点:平衡开发主力路线