适合谁
人在大陆内，想认真跑 agent，但这次更看重先跑通、少折腾、保留国内可执行退路。
这个场景适合谁
不是泛泛聊工具，而是先看你的起点和最小目标，再决定从哪条路线开始更稳。
暂时不适合谁
已经明确要做多 agent 编排、追求最强 benchmark，且愿意先为复杂环境投入大量时间的人。
为什么推荐这条起步路线
重点不是把路线说复杂，而是直接说明为什么它更适合这个场景，为什么不是别的路线。
为什么从这里开始
极简国内起步路线
你现在更看重少折腾和国内可执行，所以先从能稳定起步的极简路线开始更稳。把主力入口和国内备用链路跑顺后，再扩到单 agent 工作流，整体成本更低。
- 先保住大陆内能执行的主路和备用链路，比盲目追求最强方案更容易真正跑通第一个 agent。
- 你当前最看重的是少折腾，所以先用极简国内起步路线把单 agent 最小闭环做出来，再决定要不要升级更重的组合。
- 先跑通一个现实工作流，后续再加工具或模型，排障成本和回滚成本都会更低。
为什么不是别的路线
- 不先上多 agent 或强能力全栈路线，因为环境复杂度和外部依赖会明显上升。
- 不先追最强模型组合，因为人在大陆内时，稳定访问和替代通道往往比纸面能力更关键。
- 不先把工作流做太长，因为第一轮更需要一个能验收、能复现、能回滚的单 agent 闭环。
直接进入工具后你会拿到什么
不是只给一段建议，而是把路线、执行、验收和退路一起给全。
你会拿到的结果 01
适合大陆内起步的首选 agent 路线和备选路线。
你会拿到的结果 02
先开通什么、先验证什么的执行清单，避免一上来就折腾复杂环境。
你会拿到的结果 03
国内替代对照，知道原路线不顺时怎么切到现实可用方案。
你会拿到的结果 04
命令级验收和成功信号，知道单 agent 什么时候算真的跑起来。
你会拿到的结果 05
失败排查树，知道开通、安装、网络和权限各自先查什么。
最容易踩的坑
下面这些是这个场景里最容易浪费时间的地方，先避开会更稳。
- 一开始就追求多 agent 或最强路线，通常会被环境和访问条件一起卡住。
- 把“想跑 agent”误解成“先配最重的一套”，反而更容易中途放弃。
- 没有提前准备国内替代链路，一旦主路线不稳就会整条流程断掉。
- 还没验证第一个成功信号，就开始同时排查多个层级，最后常常越查越乱。
直接进入工具
点击后会自动带入这个场景的目标、系统、基础、预算、国内限制和补充说明，直接从推荐起点开始。
常见问题
只回答这个场景里最容易犹豫的几个问题，不把页面写成大段教程。
人在大陆内还能认真跑 agent 吗？
可以，但更适合先选一条现实可执行路线，不要一开始把全部能力都押在单一海外入口上。
为什么这里不直接推荐最强路线？
因为这个场景更看重先跑通、可回滚、少折腾。第一个可执行闭环比纸面最强更重要。
什么时候该放弃首选路线改走备选？
如果连续卡在登录、开通或访问稳定性，而且已经按工具给的第一排查点处理过，直接切备选通常更省时间。
直接开始后我会拿到什么？
工具会自动带入 agent 场景参数，直接生成路线推荐、执行清单、国内替代、验收点和失败排查树。
其他高意图场景
如果你的情况更像下面这些场景，也可以直接从对应入口开始。